Friday, April 9, 2010
Wednesday, April 7, 2010
第一視頻 、天業節水、雨潤食品
自己暫時覺得最好的投資方式,是先做好基本分析。確定目標有豐富潛力後,才做技術分析找出入市出市位。基本分析,即價值投資(?),雖然現在是一個比較 out 的分析方法,但我確信未認清真實價值之前,是沒法睇穿市場甚樣去把它扭曲。而資金流向快速及情緒主導市場的大前提下(即現時沒有大政策的上落市),技術分析是一個有效的工具去了解市場的心理。
找了幾個正在上升的圖來塗鴉一下。 諷刺地這是一個不懂技術分析的人在討論技術分析。我沒有加上保力加道,因為保道在股價變化大時指引性很低。
找來 0082(第一視頻) , 天業節水(0840),雨潤食品(1068)。在此記錄一下,幾個月後再看看成績。
之前劃了 82 的突破和後抽圖,現在反而淨下一條上升軌道。6 月圖的上升軌道升穿了,還看能否再突破 1 年圖的上升軌道。於我說,股價上升時下線劃的支持位會較有意義。上面的阻力位在泡沫時可以穿完再穿,重點是要食盡泡沫,不要止賺那麼笨。於我看 82 成交上對比以前的升浪沒有什麼突破,只是 82 第一次派息。我較相信 82 會和以前一樣,爆上一斷時間後橫行。畢竟股價沒法偏離盈利太遠。RSI 和 MACD 也表示出現超買。
食過細價股返噚味?天業節水,純技術上看好。基本分析上集團從事設計、製造及銷售滴灌膜、PVC/PE管及用於農業節水灌溉系統的滴灌配件,亦從事向客戶提供節水灌溉系統的安裝服務。短炒或許,長線我不太考慮。
雨潤食品上升多時,走勢亦穩定向好。唯每手 1000 股計,現價 24.9 ,一手己經二萬五。變成一隻重磅增長股。
找了幾個正在上升的圖來塗鴉一下。 諷刺地這是一個不懂技術分析的人在討論技術分析。我沒有加上保力加道,因為保道在股價變化大時指引性很低。
找來 0082(第一視頻) , 天業節水(0840),雨潤食品(1068)。在此記錄一下,幾個月後再看看成績。
之前劃了 82 的突破和後抽圖,現在反而淨下一條上升軌道。6 月圖的上升軌道升穿了,還看能否再突破 1 年圖的上升軌道。於我說,股價上升時下線劃的支持位會較有意義。上面的阻力位在泡沫時可以穿完再穿,重點是要食盡泡沫,不要止賺那麼笨。於我看 82 成交上對比以前的升浪沒有什麼突破,只是 82 第一次派息。我較相信 82 會和以前一樣,爆上一斷時間後橫行。畢竟股價沒法偏離盈利太遠。RSI 和 MACD 也表示出現超買。
食過細價股返噚味?天業節水,純技術上看好。基本分析上集團從事設計、製造及銷售滴灌膜、PVC/PE管及用於農業節水灌溉系統的滴灌配件,亦從事向客戶提供節水灌溉系統的安裝服務。短炒或許,長線我不太考慮。
雨潤食品上升多時,走勢亦穩定向好。唯每手 1000 股計,現價 24.9 ,一手己經二萬五。變成一隻重磅增長股。
iPad
坊間有得多關於 iPad 的討論。小翠性格使然,雖身為科研人,與各類 gadget 興趣卻不大。不過有時聽到有人將 iPad 和 windows 的 touch screen laptop/computer 作比較 ,那就未免忽略了最重要的分別,就是 OS 。
其實,iPhone 不就己經徹底地證實 Windows mobile 的失敗嗎?可憐那些到現在還看不到 MS 失敗在哪裏的人.....
不得不承認,iPad 將會發展成為 touch screen computer 的一大踏腳石。一般人能想像的 touch screen laptop ,或許是 windows 加上 touch screen 。那樣我會覺得莫講 user interface friendly 與否,整件事本身就錯晒。於我看 HTC 的 wins mobile 己是死路一條,還是早點回火星吧。又說若 Google 不想老是被人說在抄 Apple 的話,又為何不比 Apple 早一步推出 touch screen laptop 呢?況且 Apple 也說 iPad 並不是 touch screen laptop ,應是一個平反的好策略。電腦應否 touch screen ,大慨在電影情節裏早己找到答案。現代人常用電腦,傅統 keyboard + mouse 的問題,無論是產生出來的健康問題或速度問題,已成為一個非常好的 marketing 點子。至於在 touch screen 上打字的手感或反應上技術上問題,則對於一個行內人來說,技術上的問題永遠是最容易解決的。
其實,iPhone 不就己經徹底地證實 Windows mobile 的失敗嗎?可憐那些到現在還看不到 MS 失敗在哪裏的人.....
不得不承認,iPad 將會發展成為 touch screen computer 的一大踏腳石。一般人能想像的 touch screen laptop ,或許是 windows 加上 touch screen 。那樣我會覺得莫講 user interface friendly 與否,整件事本身就錯晒。於我看 HTC 的 wins mobile 己是死路一條,還是早點回火星吧。又說若 Google 不想老是被人說在抄 Apple 的話,又為何不比 Apple 早一步推出 touch screen laptop 呢?況且 Apple 也說 iPad 並不是 touch screen laptop ,應是一個平反的好策略。電腦應否 touch screen ,大慨在電影情節裏早己找到答案。現代人常用電腦,傅統 keyboard + mouse 的問題,無論是產生出來的健康問題或速度問題,已成為一個非常好的 marketing 點子。至於在 touch screen 上打字的手感或反應上技術上問題,則對於一個行內人來說,技術上的問題永遠是最容易解決的。
Thursday, April 1, 2010
租與息率
有時候和人討論買不買樓,我會想吐血。
很多人會擺出一句 argument :「租樓好蝕啫,啲錢俾左出去就冇左。但買樓起碼供左啲錢係落左自己層樓度嘛。」
真係白痴。講呢句說話既人明顯冇諗過,買樓一來供款當中,大部份都係俾息之外,而首期個筆錢亦冇利息收。
即係話,若買一個 100 萬既單,按揭七成,首期三成,即 30 萬。
若你無買樓,個 30 萬明明收緊利息,
點解買左樓之後條數就唔見左既呢?
利息唔係成本黎架??
好明顯,講得出呢啲說話買樓既人,唔係唔經大腦,
就係首期唔係自己出錢俾。
老豆老母無息收之嘛,當然唔駛計埋入去。
好多人連租與息率既關係都未搞得明。就笑人唔買樓就笨。唉。
仲要話樓會升值架嘛。吓?而家講住,定投資先?
自住屋貴買貴賣,平買平賣,又賺左咩呢?
大哥,自住樓係消費,唔係投資囉。
嘔血。
很多人會擺出一句 argument :「租樓好蝕啫,啲錢俾左出去就冇左。但買樓起碼供左啲錢係落左自己層樓度嘛。」
真係白痴。講呢句說話既人明顯冇諗過,買樓一來供款當中,大部份都係俾息之外,而首期個筆錢亦冇利息收。
即係話,若買一個 100 萬既單,按揭七成,首期三成,即 30 萬。
若你無買樓,個 30 萬明明收緊利息,
點解買左樓之後條數就唔見左既呢?
利息唔係成本黎架??
好明顯,講得出呢啲說話買樓既人,唔係唔經大腦,
就係首期唔係自己出錢俾。
老豆老母無息收之嘛,當然唔駛計埋入去。
好多人連租與息率既關係都未搞得明。就笑人唔買樓就笨。唉。
仲要話樓會升值架嘛。吓?而家講住,定投資先?
自住屋貴買貴賣,平買平賣,又賺左咩呢?
大哥,自住樓係消費,唔係投資囉。
嘔血。
Subscribe to:
Posts (Atom)