多勞多得 一定得 一定得

小熊阿寶，賣一塊比薩一塊銅錢。一天勞勞役役，阿寶弄了十個比薩，就賺到了十塊錢。

小豬阿飛懶洋洋，賣一個蛋糕也是一塊銅錢。阿飛一天只弄一個蛋糕，所以只賺得一塊錢。

即是小豬的一個蛋糕只可以換得一塊比薩，小豬餓了。

老獅子阿咩是小豬的好朋友，也是森林中的王。阿咩想到了一個辦法幫呀飛。

從今開始，阿飛賣一個蛋糕也是一個金幣，而一個金幣可以換十塊銅錢。即是，一個蛋糕可以換十個比薩。

有人問，怎麼會這樣不公平？當然是不公平喇，誰咩阿咩是森林的王？貨幣是由他控制的。要改變金幣可和銅錢的換算，除非阿咩不再是王。

轉載：第一視頻推「鄰訊」谷銷售

第一視頻（082）早前完成手機終端布局，公司主席張力軍【圖】接受訪問時說，新開發的「鄰 訊」會與現有的博彩業務產生協同效應，提高銷售額，在世界盃期間期望會起到促進作用；他又估計，「鄰訊」用戶會由目前約二十萬，增至今年底二百萬。

公 司與法國電信共同開發並聯合運營，分別負責「鄰訊」社區的運營和技術支援，是首個基於電子地圖開發的集網絡互動、商務資訊及生活娛樂功能的移動互聯網社 區。「主要是用牌照去支持運作，最重要是有用、好玩及費用低。」張力軍說。

他解釋，簡單透過短訊下載已可安裝使用「鄰訊」，以「縮短生活上 的距離」，日後又會加入兩維碼等應用。目前用戶集中在沿海城市，中部則有西安、成都及重慶等城市，計劃在超過二百萬戶後便開始正式收費，預計明年六月基本 上能收支平衡。

第一視頻主要是與內地手機品牌廠商及移動終端應用平台開發商合作，促進其網路視頻、彩票、手機社區等業務發展，雙方共同運營 分享盈利。公司的基本購彩業務自去年四月開始，張力軍目前要兼顧在地域、彩種及機種三方面的增長。

公司的手機購彩業務由去年底的五百萬戶， 增至現時的八百萬戶。他透露，經過上半年的努力，關鍵的手機裝置問題正逐步解決，估計會由目前近一百萬，每個月六百萬的速度，增至今年底的四千萬；支付系 統及防毒功能等亦進一步完善。

指數無限升？

因為時差訓唔著，所以諗倒奇怪野訓唔返，就不如打出唻。

股市上的指數代表什麼？一列成份股的業績？指數有沒有可能無限地上升？limitation 在那裏？一列成份股公司有沒有可能無限地賺錢？如工業股在生產時是需要運用地球上的資源，地球上的資源又是否無限？

指數除了代表成份股的業績之外，還代表貨幣的量。在通貨彭脹的情況下，一間公司的生意或生產力就算不變，加價後的總收入和增加了的 expense 就算相等，但公司的「總資產」也會上升，股值就會上升了。

一般國家，指數開始時期，由最大的公司組成。一個社會建立初期，就算龍頭，都只是很多小公司中的大公司。指數上的盈利最初時就只包括這些小龍頭了。資本社會上大公司就會吸納小公司，然後把各小公司的盈利都一拼計算在該地指數內，該地指數就會不斷上升。但因為需求是有限的，一個國家的各小公司的總和生產力也是有限的，所以當變成 monopoly 和一家獨大之後，指數也變得有限了，不可以無止境地上升。

國內的社會經濟發展卻不太一樣。原本就是國家計劃的一家獨大公司，所以不見得將會搶得更多 market share 或合拼。市場的「餅」一早就是只是那家國企的。只是國家仍在發展中，供應未能滿足需求，所以餅仍在增長中。(除非，購拼外國龍頭？不過若再退一步看看全球一體化的層面，limitation 也清楚可見。)

但那些己發展了的國家，恐怕礙於需求上和地球資源上的有限，或者只會有上落而不會無限上了。

touch panel 網頁 API

我大約可以想像得到若果我是老闆的話，我的員工一定每天都說我「又發癲」。因為永遠在「改條毛」都做死佢地的情況吓，我很喜歡大改的....

又例如，若現時的網頁在製作時都 assume 用家是用 mouse 和 keyboard 來操作，若我覆製 facebook 但改用 touch panel 的操作又如何？當然，FB 最值錢的是它的 DB 而不是介面，我只是用它為一個例子。現在 iPhone 或 Android 等的 touch panel OS 下，FB 是需要重新寫一個新程式來處理 touch panel 的操作的。如果其中一部份網站能改為 touch panel 操作，那麼以後用戶無論用 iPhone , Android, 或 nokia, 或家中自用的 touch panel 也可以進入新的一頁裏面操作，多方便？

不過又，技術上現時的 html 就算加上 ajax 也應該做不到。(flash 可以嗎？) 。若有公司能首先研發出這程技術並推出 API ，相信一定會成為這方面的(其中)一個主要 standard 。

稅網逃離

有人話，香港「稅率低」並不全完正確，因為高地價政策其實已經不知不覺地在香港人手中打了重稅。又，每一個遊戲也有它的遊戲規則，然而若沒有物業也沒有租地方住，即寄人籬下，可否說成聰明地逃出了現有的稅網？

只是為了一部不需 mouse 的電腦...

從來所謂的 innovation ，只是在現有的一個 idea 上動一條毛，就變成新的發明。例如像在鉛筆上面加上膠擦，就變成了一支新的鉛筆。不過有時候表面上一件簡單的改變，到實質要做 implementation 的時候，卻是非常困難。


有些人可能覺得，mouse 是一個偉大的發明，因為 mouse 給了所有不會用電腦的人一個 entry point ，讓所有不懂打字的人只要 click click click 就能操控到一台電腦。但事實是，mouse 這隻 HID，非常之沒有 efficiency 。整個畫面，同一時間 mouse 只能控制一點。而且由一點到另一點，電腦用者需要控制那 mouse pointer 到正確位置，然後才可以 click 。有沒有想過，一日用電腦工作 8 小時的人，平均用食指重覆了多少 click 這下動作？這重 覆性的動作，為都市人的手部產生了極大的勞損。而且當電腦越來越需要接駁多個 display 的時候，只有一個 mouse 去控制，經常要從一個 display 的一邊移到另外一個 display 的另一邊，是非常的一件痛苦的事。所以，我們需要一部不用 mouse 的電腦。


可是，事情不是只是把 mouse 拿掉那麼簡單。現 在的電腦要是把 mouse 拿掉了，就不能被操作 。於是有人發明 touch panel ，讓人可以用手指去按 display 來 click 。可是，電腦長久以來的 OS 都是圍繞著 mouse 的應用來設計。典型例子就是像 Windows mobile 般加上 touch panel ，但是我們人的手指比 mouse pointer 大，所以經常按錯。遇著 display 的邊位，手指又會按不到。總之用傳統 OS 用於 touch panel 上，跟本就是白痴的應用。


結果，當然需要一個新的 OS ，一個為不需要 mouse 而設的 OS 。可惜，寫一個 OS 並不容易，而且開發費用甚大。而且開發這樣的一個 OS 途中，可以 spin off 成不用的產品出售。Apple 這方面就非常之聰明。先是做一個 ipod, 簡單 OS 可以聽歌就夠了。慢慢就發展成 itouch, iPhone ，用家開始有一個類似 desktop 的地方，可以放 icon 。慢慢 OS 開始能支援 multi-task 後，就可以做個 iPad, marketing 上是打 e-book ，但實際上更似一個 notebook 。之後還有什麼產品，我不知道。但最後，還不只是回到一個不需要 mouse 的個人電腦。


Google 一直以來，都有一種跟著 Apple 鼻 子走的感覺。其實 Android 很多方面一早己經走得比 Apple 的 OS 前了。例如 Android 一早支援 multi-task ，而且卓面可以放 applets ，不只可以放 icon 。Google 下次為何不試試比 Apple 早一部，先推出一個支援 touch panel 的 OS，讓世人可以按裝在個人電腦上？或 Google 可以先推出一部 touch panel 的 notebook 也好。問題只是要和 touch panel 的 LCD 廠方談好出產價錢和發佈就是了。

香港小輪斥23億元發展粉嶺地皮

再次有已底價投得地皮。留意是否有指標作用。

週四短打 - 香港綠霸/廣東禁電/516 公投

• FB 見有人寫道「如果大家想香港將來還有言論自由, 記得5.16投票!!! 否則香港可能好快有"綠霸"!!!」
  
  吓？香港一直都有類似綠霸的軟件.. 例如大部份銀行員工都有 firewall , 大家都慣了乜都上唔倒架啦。
  
  我不是叫大家不要投票。票，一定要投。只是大家用的 reasoning 點搞笑。
  
  
• 廣東省無啦啦「禁電」。我以為，叉電車是大陸其中一樣最文明既產品。可惜，未文明是仍然是官。可能再遲些，大陸會突然覺得車輛在路上很危險，就會「禁車」？大陸人腦面，從來冇出現過規矩這兩個字。又或者，大陸那些官很清楚自己的人民是怎樣的一副德性，從來法律下都沒有執行力，立例等如無例。那麼是否先檢討一下政府為什麼沒有法律的執行力？或者他們都很清楚... 一日有共產黨... 一日都沒法子有法律。
  
  
• 5.16 。票，當然要投。
  
  一直想講，說這個公投浪費金錢的人，都 on L 9 。啫係咪以後不如區議會/立法會全部都大陸委任算了？獨栽者如共產黨，永遠都是最有效率而又唔會「浪費金錢」。講呢條「道理」既人跟本一啲民主既慨念都冇。(shit, 特首好似都講過)
  
  假如香港有公投，雙普選，那麼將來用於投票的經費將會是現時的數倍。但這些錢，是我們香港人願意花的，是必須花的。我討厭那些自以為為大眾家利益著想，卻用商業角度去混淆大家政治上的取決的人。香港從來是個商業社會，政治冷感。我知道一下子要香港人都明白政治和政府運作是件不可能的事，但只希望政府/政黨可以做多點教育，和有知識的人可以有多點良心，不要利用知識去操控和扭曲事實。

0082 上升軌道

當然，炒賣股票斷不會看看上升軌道就能賺錢。但若這麼簡單的都不看，賠了錢又能怪誰？82 這上升軌道已維持了一年，並由多次觸及的反彈位組成，是一條強力的支持線。若跌穿了，你不收走資金，其他炒家也會。現階段要細心觀察。昨兩天出現兩支大陽燭，可視為一個不錯的反彈訊號。要入貨者應是最後機會，跌穿了即一定要出貨或減持。

恆指頭肩底後一個月走勢

用技術分析(TA)的好處是，不用幾小時或一兩個月時間，大都會知道是對是錯。若 TA 是有用的，若股海不是純粹一個大賭場，那麼學 TA 一定會比學基本分析(FA)有效。有時候我們說不相信  FA ，不是說 FA 沒效，只是我們在短炒。FA 對短炒成效不大。

(其實道理來自黃國英 - 精通FA靠親身做生意) 
TA - Technical Analysis
FA - Fundamental Analysis


四月九號出了一篇恆指頭肩底圖，今日可看個成績。頭肩底破頸沒有預期的爆上，反而上升力度不足，其實應在跌破上升軌道後出貨。若持貨至今，亦應跌破上一個頭肩底的底時出貨。若兩個重大指標都沒有作止蝕，實屬不智亦不該，應檢討自我行為。

其實學習 TA 一段時間了，小弟認為認識 TA 是必須的。不竟越來越多操作己經電腦化(由作天道指跌一千點及期權的食價速度可證實)，如電腦可以因應 TA 的結果作出操作，就可以最快地作出反應，而 TA 就更成了一個重要的指標。當然，當電腦操盤成為大勢，亦一定會有大戶能做出假的 TA 數據來欺騙電腦分析而做出錯誤的操作。不過現時來看，電腦操盤似乎是大勢。

高鐵/基建

只是近期與一友人談及高鐵，友人又用商業角度剖析基建項目，我不是想爭論，但倒有點不吐不快。

1.  一個好的商業機構是要識賺錢，一個好的政府是要識用錢。兩者的「經營模式」可謂迥然不同。由商業角度去睇政府既基建項目，實在愚昧。
   
2. 一個只懂賺錢但不懂用錢的政府，表表者就是共產黨。國家富有，但人民貧窮。這樣「有錢，富強」，又有什麼意思？
   
3. 高鐵屬基建。翻查歷史可見基建項目可謂沒有多少項目可以回本/賺錢。但若認會不能回本就不應該做基建，邏輯上就本末倒置。因為若一個項目可以賺錢，於一個自由市場上，本身就應該會有商業機構去做，而不用政府去承擔。但有些項目，例如海底隧道/鐵路，如果要回本和賺錢，可能 50 年內都不會有機會。呢類人民有需要但不乎合經濟原則的項目，政府就有責任去完成。

當然。不用賺錢的角度去看這件事，也不一定代表高鐵應該這樣建。只是若說高鐵不能賺錢所以不應建的話，這個理由也實在低檔了點。