Android/iPhone Big 2 with dancing avatar

未有，仲諗緊。因為都幾明白憑自一己之力，都幾難完成呢個 project ，所以唔介意寫出黎。如果有人真係做，希望會搵我。

其實只係一隻 Big 2 既 game, 即係鋤大D 。不過用新技術好玩啲咁解。

遊戲開始，let's say 四個人，每人一部 android/iPhone 。中間放一個 tablet, 亦係 android/iPad 。手中 android/iPhone 手機會派牌，每人十三隻。台中 tablet 有得揀位置，如上下左右，各人搵返自己個箭咀掃向自己個邊即可。電腦會 random 邊個 player 先。出牌就指住隻牌向上掃，tablet 就會顯示邊個 player 出邊隻牌。(有張牌會由 player 既方向飛出黎)。

每人可以帶一隻 avatar 放台上，avatar 係機器人仔。原本四四方方，每贏一局就出一隻手手腳腳。Let's say 邊個先贏 5 鋪牌嗰個 player 贏，avatar 就會跳隻舞。

game 可以免費，但 avatar 就要錢，要儲夠分加夠錢先可以買啲靚啲跳舞靚啲既 avatar。得閒就去 starbucks 玩，一定大把人圍觀。係咪好過癮先？

Best thing about Android

Android(Linux) 做得最好既，係 optimization 。

一路用開 iPhone 既人都會察覺，你每次用 iTune upgrade iPhone 個 firmware, 你部 iPhone 就會慢咗。但唔 update, 好快 apps store 啲 apps 你就冇辦法行倒。到你部機慢到你忍受唔倒既時候，你就自然要換機。 Sounds familiar? 係。同你部裝咗 Windows 既 PC 機一鳩樣，直頭就係 Tech 界既 「animal farm」 。

以下係 Android 2.2 既一個 clip 。當下應該只有 Nexus One 先用倒，HTC Desire 都只係 2.1 。希望 HTC 盡快會有 update 。但你可以見倒，Android 既 update ，只會令你部機越來越快。個 Idea 係，唔再需要 hardware 去追 software 既速度，而係 optimize 個 software 去時光到流追返以前舊 hardware 都用倒。所以用 Linux 裝開 server 既人會同你講，佢屋企仲有部 386/486 ，仲得好地地添 。

IP 知識產權

一稿兩投，真係老土。
但總算一擔心機，日後睇返自己有冇理解錯都好。

---

例如電腦由 command 到 user interface ，咁得知有「 UI」呢個咁正既野，唔係 IP 。點整出黎先係。至於點整出黎，絕對唔係手睇眼見。

- 我唔會話見倒人既產品地係用咩機做，就叫偷左人地既 IP 。我知以前好多廠都有呢啲「商業秘密」，但我只會叫呢啲做資訊唔流通。點解賣呢部機既 sales 冇搵呢位老細？

- 同一款衫唔同布做，已經可以走晒樣，我心目中既設計就係咁。若果個客咁冇要求，求其返大陸搵塊差唔多既布都收貨，咁呢啲客基本上都係運吉。同埋咁唔駛講 prototype ，唔通連款式都唔駛俾客睇？一睇就可以抄左，或唔可以俾個客睇多過 5 秒？唔可行。款可以抄但布唔可以抄，底線係抄會仲貴過同佢買。呢種 IP protection 既成本係，要自家擁有布廠(即一條龍)，同埋用一啲好靚既織布機，出面街一般唔會用，同埋要有自己既 design team, 有 in house sourcing。

- 係響坊間抄曬之前推出新野，對我黎講唔係 IP protection 。但 iPhone 用自己研發既 IC 黎做 iPhone ，呢個就係。因為連富士康都冇可能買倒其他 IC 去代替 apple 個粒，總之 apple 俾一粒 ic 富士康, 富士康就只可以做一部 iPhone 。呢個係 hardware 方面做。software 方面, 例如 apps store 。其他廠可以用第二粒 IC 做到同 iPhone 一樣樣一樣快，但你冇佢個 OS, download 唔倒佢啲 apps, 就算 download 倒都行唔倒。所以我所講既 IP 唔係話坐係「諗」就突然走出黎個啲 IP, 個啲 IP 我成日覺得係唔值錢，我個 blog 都寫好多發神經既 idea, 但呢種創意於我既 concept 裏面真係一啲價值都無。IP 係嘔心瀝血經過好多功夫先走倒出黎既一件有價值既成品，從來都唔會話眼見就抄倒。

- 雖然我諗緊，好似 logo 呢一類既 IP, 真係望兩秒都抄倒... 所以又... 我唔太明一個 logo 點解可以值幾廿萬...

touch panel 網頁 API

我大約可以想像得到若果我是老闆的話，我的員工一定每天都說我「又發癲」。因為永遠在「改條毛」都做死佢地的情況吓，我很喜歡大改的....

又例如，若現時的網頁在製作時都 assume 用家是用 mouse 和 keyboard 來操作，若我覆製 facebook 但改用 touch panel 的操作又如何？當然，FB 最值錢的是它的 DB 而不是介面，我只是用它為一個例子。現在 iPhone 或 Android 等的 touch panel OS 下，FB 是需要重新寫一個新程式來處理 touch panel 的操作的。如果其中一部份網站能改為 touch panel 操作，那麼以後用戶無論用 iPhone , Android, 或 nokia, 或家中自用的 touch panel 也可以進入新的一頁裏面操作，多方便？

不過又，技術上現時的 html 就算加上 ajax 也應該做不到。(flash 可以嗎？) 。若有公司能首先研發出這程技術並推出 API ，相信一定會成為這方面的(其中)一個主要 standard 。

只是為了一部不需 mouse 的電腦...

從來所謂的 innovation ，只是在現有的一個 idea 上動一條毛，就變成新的發明。例如像在鉛筆上面加上膠擦，就變成了一支新的鉛筆。不過有時候表面上一件簡單的改變，到實質要做 implementation 的時候，卻是非常困難。


有些人可能覺得，mouse 是一個偉大的發明，因為 mouse 給了所有不會用電腦的人一個 entry point ，讓所有不懂打字的人只要 click click click 就能操控到一台電腦。但事實是，mouse 這隻 HID，非常之沒有 efficiency 。整個畫面，同一時間 mouse 只能控制一點。而且由一點到另一點，電腦用者需要控制那 mouse pointer 到正確位置，然後才可以 click 。有沒有想過，一日用電腦工作 8 小時的人，平均用食指重覆了多少 click 這下動作？這重 覆性的動作，為都市人的手部產生了極大的勞損。而且當電腦越來越需要接駁多個 display 的時候，只有一個 mouse 去控制，經常要從一個 display 的一邊移到另外一個 display 的另一邊，是非常的一件痛苦的事。所以，我們需要一部不用 mouse 的電腦。


可是，事情不是只是把 mouse 拿掉那麼簡單。現 在的電腦要是把 mouse 拿掉了，就不能被操作 。於是有人發明 touch panel ，讓人可以用手指去按 display 來 click 。可是，電腦長久以來的 OS 都是圍繞著 mouse 的應用來設計。典型例子就是像 Windows mobile 般加上 touch panel ，但是我們人的手指比 mouse pointer 大，所以經常按錯。遇著 display 的邊位，手指又會按不到。總之用傳統 OS 用於 touch panel 上，跟本就是白痴的應用。


結果，當然需要一個新的 OS ，一個為不需要 mouse 而設的 OS 。可惜，寫一個 OS 並不容易，而且開發費用甚大。而且開發這樣的一個 OS 途中，可以 spin off 成不用的產品出售。Apple 這方面就非常之聰明。先是做一個 ipod, 簡單 OS 可以聽歌就夠了。慢慢就發展成 itouch, iPhone ，用家開始有一個類似 desktop 的地方，可以放 icon 。慢慢 OS 開始能支援 multi-task 後，就可以做個 iPad, marketing 上是打 e-book ，但實際上更似一個 notebook 。之後還有什麼產品，我不知道。但最後，還不只是回到一個不需要 mouse 的個人電腦。


Google 一直以來，都有一種跟著 Apple 鼻 子走的感覺。其實 Android 很多方面一早己經走得比 Apple 的 OS 前了。例如 Android 一早支援 multi-task ，而且卓面可以放 applets ，不只可以放 icon 。Google 下次為何不試試比 Apple 早一部，先推出一個支援 touch panel 的 OS，讓世人可以按裝在個人電腦上？或 Google 可以先推出一部 touch panel 的 notebook 也好。問題只是要和 touch panel 的 LCD 廠方談好出產價錢和發佈就是了。