通脹不可對付

果真。身為蟻民，若央行唔夠錢用就印銀紙，即佢消費，我埋單。實在無乜好方法可對付。

曹仁超 - 通脹不可「對付」

惡業主

我唔覺得我仇富，但近日接觸經紀多(搵樓租)，自然知道業主有幾惡。大慨是因為大家有「共識」知道香港政府無能(調控樓市)，通脹又飃升，邊個有能力會選擇唔買樓保值？

只是如今，東亞帶頭將按揭調到 H 加1.5厘，政苦又主動推地，二手樓成交又創 03 年新低。我看業主們還能惡得幾耐？

收緊銀根

自次按危機觸發以來，現今升市是由濫發資金而做成。如今收緊銀根，哪有大升之理？至於跌與不跌，則視乎收緊銀根力度和速度而定。而收緊銀根力度則視乎經濟環境(通脹)而定。所以暫時個人睇法比較淡，沒有大升，只有慢慢陰啲陰啲的跌。還是減持股票，多持現金等代入市機會吧。(這還不是最笨對抗通脹之方法？)

SP = 持正股？

股票正股買賣，其實是一件於資金運用下非常之沒效率的用法？用 100 萬買股票，升 10% 止賺，跌 10% 止跌。上落 20 萬，但當中的 80 萬只是存出存入，完全沒有意義。

如果一個理財目標是用 100 買入某集股票收股息，用期權做 Short Put 會不會更有效率？做一個 100 萬元的 Short Put, 大慨只需 20-30 萬按金，永不接貨，那麼只需 20-30 萬，長期做 short put, 所收期權金是否比持 100 萬正股收息更多且更有效率？如心態上 write 個 Short Put 等如持正股收息，是否不用再理會正股股價上上落落？(除非股價暴跌，期權金會相對減少，但理應正股股息也相對減少吧？)

至於操作上怎樣實行，未想得通。長期做一個價位，可行嗎？

Android/iPhone Big 2 with dancing avatar

未有，仲諗緊。因為都幾明白憑自一己之力，都幾難完成呢個 project ，所以唔介意寫出黎。如果有人真係做，希望會搵我。

其實只係一隻 Big 2 既 game, 即係鋤大D 。不過用新技術好玩啲咁解。

遊戲開始，let's say 四個人，每人一部 android/iPhone 。中間放一個 tablet, 亦係 android/iPad 。手中 android/iPhone 手機會派牌，每人十三隻。台中 tablet 有得揀位置，如上下左右，各人搵返自己個箭咀掃向自己個邊即可。電腦會 random 邊個 player 先。出牌就指住隻牌向上掃，tablet 就會顯示邊個 player 出邊隻牌。(有張牌會由 player 既方向飛出黎)。

每人可以帶一隻 avatar 放台上，avatar 係機器人仔。原本四四方方，每贏一局就出一隻手手腳腳。Let's say 邊個先贏 5 鋪牌嗰個 player 贏，avatar 就會跳隻舞。

game 可以免費，但 avatar 就要錢，要儲夠分加夠錢先可以買啲靚啲跳舞靚啲既 avatar。得閒就去 starbucks 玩，一定大把人圍觀。係咪好過癮先？

股價營銷比（P/S Ratio）20 高的股票

信研部上週五提出 20 隻股價營銷比率高的股票，幸運地，裏面的惠理(806),  騰訊(700), 中科(985), 港交所(388), 第一視頻(82)都是我觀察明單內最愛的幾隻股票....


2011年1月21日

信研Express

信報研究部

P/S Ratio高股票 投資者必須避開