- FB 見有人寫道「如果大家想香港將來還有言論自由, 記得5.16投票!!! 否則香港可能好快有"綠霸"!!!」
吓?香港一直都有類似綠霸的軟件.. 例如大部份銀行員工都有 firewall , 大家都慣了乜都上唔倒架啦。
我不是叫大家不要投票。票,一定要投。只是大家用的 reasoning 點搞笑。
- 廣東省無啦啦「禁電」。我以為,叉電車是大陸其中一樣最文明既產品。可惜,未文明是仍然是官。可能再遲些,大陸會突然覺得車輛在路上很危險,就會「禁車」?大陸人腦面,從來冇出現過規矩這兩個字。又或者,大陸那些官很清楚自己的人民是怎樣的一副德性,從來法律下都沒有執行力,立例等如無例。那麼是否先檢討一下政府為什麼沒有法律的執行力?或者他們都很清楚... 一日有共產黨... 一日都沒法子有法律。
- 5.16 。票,當然要投。
一直想講,說這個公投浪費金錢的人,都 on L 9 。啫係咪以後不如區議會/立法會全部都大陸委任算了?獨栽者如共產黨,永遠都是最有效率而又唔會「浪費金錢」。講呢條「道理」既人跟本一啲民主既慨念都冇。(shit, 特首好似都講過)
假如香港有公投,雙普選,那麼將來用於投票的經費將會是現時的數倍。但這些錢,是我們香港人願意花的,是必須花的。我討厭那些自以為為大眾家利益著想,卻用商業角度去混淆大家政治上的取決的人。香港從來是個商業社會,政治冷感。我知道一下子要香港人都明白政治和政府運作是件不可能的事,但只希望政府/政黨可以做多點教育,和有知識的人可以有多點良心,不要利用知識去操控和扭曲事實。
Friday, May 14, 2010
週四短打 - 香港綠霸/廣東禁電/516 公投
Tuesday, May 11, 2010
Friday, May 7, 2010
恆指頭肩底後一個月走勢
用技術分析(TA)的好處是,不用幾小時或一兩個月時間,大都會知道是對是錯。若 TA 是有用的,若股海不是純粹一個大賭場,那麼學 TA 一定會比學基本分析(FA)有效。有時候我們說不相信 FA ,不是說 FA 沒效,只是我們在短炒。FA 對短炒成效不大。
(其實道理來自黃國英 - 精通FA靠親身做生意)
TA - Technical Analysis
FA - Fundamental Analysis
四月九號出了一篇恆指頭肩底圖,今日可看個成績。頭肩底破頸沒有預期的爆上,反而上升力度不足,其實應在跌破上升軌道後出貨。若持貨至今,亦應跌破上一個頭肩底的底時出貨。若兩個重大指標都沒有作止蝕,實屬不智亦不該,應檢討自我行為。
其實學習 TA 一段時間了,小弟認為認識 TA 是必須的。不竟越來越多操作己經電腦化(由作天道指跌一千點及期權的食價速度可證實),如電腦可以因應 TA 的結果作出操作,就可以最快地作出反應,而 TA 就更成了一個重要的指標。當然,當電腦操盤成為大勢,亦一定會有大戶能做出假的 TA 數據來欺騙電腦分析而做出錯誤的操作。不過現時來看,電腦操盤似乎是大勢。
(其實道理來自黃國英 - 精通FA靠親身做生意)
TA - Technical Analysis
FA - Fundamental Analysis
四月九號出了一篇恆指頭肩底圖,今日可看個成績。頭肩底破頸沒有預期的爆上,反而上升力度不足,其實應在跌破上升軌道後出貨。若持貨至今,亦應跌破上一個頭肩底的底時出貨。若兩個重大指標都沒有作止蝕,實屬不智亦不該,應檢討自我行為。
其實學習 TA 一段時間了,小弟認為認識 TA 是必須的。不竟越來越多操作己經電腦化(由作天道指跌一千點及期權的食價速度可證實),如電腦可以因應 TA 的結果作出操作,就可以最快地作出反應,而 TA 就更成了一個重要的指標。當然,當電腦操盤成為大勢,亦一定會有大戶能做出假的 TA 數據來欺騙電腦分析而做出錯誤的操作。不過現時來看,電腦操盤似乎是大勢。
高鐵/基建
只是近期與一友人談及高鐵,友人又用商業角度剖析基建項目,我不是想爭論,但倒有點不吐不快。
- 一個好的商業機構是要識賺錢,一個好的政府是要識用錢。兩者的「經營模式」可謂迥然不同。由商業角度去睇政府既基建項目,實在愚昧。
- 一個只懂賺錢但不懂用錢的政府,表表者就是共產黨。國家富有,但人民貧窮。這樣「有錢,富強」,又有什麼意思?
- 高鐵屬基建。翻查歷史可見基建項目可謂沒有多少項目可以回本/賺錢。但若認會不能回本就不應該做基建,邏輯上就本末倒置。因為若一個項目可以賺錢,於一個自由市場上,本身就應該會有商業機構去做,而不用政府去承擔。但有些項目,例如海底隧道/鐵路,如果要回本和賺錢,可能 50 年內都不會有機會。呢類人民有需要但不乎合經濟原則的項目,政府就有責任去完成。
Friday, April 9, 2010
Wednesday, April 7, 2010
第一視頻 、天業節水、雨潤食品
自己暫時覺得最好的投資方式,是先做好基本分析。確定目標有豐富潛力後,才做技術分析找出入市出市位。基本分析,即價值投資(?),雖然現在是一個比較 out 的分析方法,但我確信未認清真實價值之前,是沒法睇穿市場甚樣去把它扭曲。而資金流向快速及情緒主導市場的大前提下(即現時沒有大政策的上落市),技術分析是一個有效的工具去了解市場的心理。
找了幾個正在上升的圖來塗鴉一下。 諷刺地這是一個不懂技術分析的人在討論技術分析。我沒有加上保力加道,因為保道在股價變化大時指引性很低。
找來 0082(第一視頻) , 天業節水(0840),雨潤食品(1068)。在此記錄一下,幾個月後再看看成績。
之前劃了 82 的突破和後抽圖,現在反而淨下一條上升軌道。6 月圖的上升軌道升穿了,還看能否再突破 1 年圖的上升軌道。於我說,股價上升時下線劃的支持位會較有意義。上面的阻力位在泡沫時可以穿完再穿,重點是要食盡泡沫,不要止賺那麼笨。於我看 82 成交上對比以前的升浪沒有什麼突破,只是 82 第一次派息。我較相信 82 會和以前一樣,爆上一斷時間後橫行。畢竟股價沒法偏離盈利太遠。RSI 和 MACD 也表示出現超買。
食過細價股返噚味?天業節水,純技術上看好。基本分析上集團從事設計、製造及銷售滴灌膜、PVC/PE管及用於農業節水灌溉系統的滴灌配件,亦從事向客戶提供節水灌溉系統的安裝服務。短炒或許,長線我不太考慮。
雨潤食品上升多時,走勢亦穩定向好。唯每手 1000 股計,現價 24.9 ,一手己經二萬五。變成一隻重磅增長股。
找了幾個正在上升的圖來塗鴉一下。 諷刺地這是一個不懂技術分析的人在討論技術分析。我沒有加上保力加道,因為保道在股價變化大時指引性很低。
找來 0082(第一視頻) , 天業節水(0840),雨潤食品(1068)。在此記錄一下,幾個月後再看看成績。
之前劃了 82 的突破和後抽圖,現在反而淨下一條上升軌道。6 月圖的上升軌道升穿了,還看能否再突破 1 年圖的上升軌道。於我說,股價上升時下線劃的支持位會較有意義。上面的阻力位在泡沫時可以穿完再穿,重點是要食盡泡沫,不要止賺那麼笨。於我看 82 成交上對比以前的升浪沒有什麼突破,只是 82 第一次派息。我較相信 82 會和以前一樣,爆上一斷時間後橫行。畢竟股價沒法偏離盈利太遠。RSI 和 MACD 也表示出現超買。
食過細價股返噚味?天業節水,純技術上看好。基本分析上集團從事設計、製造及銷售滴灌膜、PVC/PE管及用於農業節水灌溉系統的滴灌配件,亦從事向客戶提供節水灌溉系統的安裝服務。短炒或許,長線我不太考慮。
雨潤食品上升多時,走勢亦穩定向好。唯每手 1000 股計,現價 24.9 ,一手己經二萬五。變成一隻重磅增長股。
iPad
坊間有得多關於 iPad 的討論。小翠性格使然,雖身為科研人,與各類 gadget 興趣卻不大。不過有時聽到有人將 iPad 和 windows 的 touch screen laptop/computer 作比較 ,那就未免忽略了最重要的分別,就是 OS 。
其實,iPhone 不就己經徹底地證實 Windows mobile 的失敗嗎?可憐那些到現在還看不到 MS 失敗在哪裏的人.....
不得不承認,iPad 將會發展成為 touch screen computer 的一大踏腳石。一般人能想像的 touch screen laptop ,或許是 windows 加上 touch screen 。那樣我會覺得莫講 user interface friendly 與否,整件事本身就錯晒。於我看 HTC 的 wins mobile 己是死路一條,還是早點回火星吧。又說若 Google 不想老是被人說在抄 Apple 的話,又為何不比 Apple 早一步推出 touch screen laptop 呢?況且 Apple 也說 iPad 並不是 touch screen laptop ,應是一個平反的好策略。電腦應否 touch screen ,大慨在電影情節裏早己找到答案。現代人常用電腦,傅統 keyboard + mouse 的問題,無論是產生出來的健康問題或速度問題,已成為一個非常好的 marketing 點子。至於在 touch screen 上打字的手感或反應上技術上問題,則對於一個行內人來說,技術上的問題永遠是最容易解決的。
其實,iPhone 不就己經徹底地證實 Windows mobile 的失敗嗎?可憐那些到現在還看不到 MS 失敗在哪裏的人.....
不得不承認,iPad 將會發展成為 touch screen computer 的一大踏腳石。一般人能想像的 touch screen laptop ,或許是 windows 加上 touch screen 。那樣我會覺得莫講 user interface friendly 與否,整件事本身就錯晒。於我看 HTC 的 wins mobile 己是死路一條,還是早點回火星吧。又說若 Google 不想老是被人說在抄 Apple 的話,又為何不比 Apple 早一步推出 touch screen laptop 呢?況且 Apple 也說 iPad 並不是 touch screen laptop ,應是一個平反的好策略。電腦應否 touch screen ,大慨在電影情節裏早己找到答案。現代人常用電腦,傅統 keyboard + mouse 的問題,無論是產生出來的健康問題或速度問題,已成為一個非常好的 marketing 點子。至於在 touch screen 上打字的手感或反應上技術上問題,則對於一個行內人來說,技術上的問題永遠是最容易解決的。
Thursday, April 1, 2010
租與息率
有時候和人討論買不買樓,我會想吐血。
很多人會擺出一句 argument :「租樓好蝕啫,啲錢俾左出去就冇左。但買樓起碼供左啲錢係落左自己層樓度嘛。」
真係白痴。講呢句說話既人明顯冇諗過,買樓一來供款當中,大部份都係俾息之外,而首期個筆錢亦冇利息收。
即係話,若買一個 100 萬既單,按揭七成,首期三成,即 30 萬。
若你無買樓,個 30 萬明明收緊利息,
點解買左樓之後條數就唔見左既呢?
利息唔係成本黎架??
好明顯,講得出呢啲說話買樓既人,唔係唔經大腦,
就係首期唔係自己出錢俾。
老豆老母無息收之嘛,當然唔駛計埋入去。
好多人連租與息率既關係都未搞得明。就笑人唔買樓就笨。唉。
仲要話樓會升值架嘛。吓?而家講住,定投資先?
自住屋貴買貴賣,平買平賣,又賺左咩呢?
大哥,自住樓係消費,唔係投資囉。
嘔血。
很多人會擺出一句 argument :「租樓好蝕啫,啲錢俾左出去就冇左。但買樓起碼供左啲錢係落左自己層樓度嘛。」
真係白痴。講呢句說話既人明顯冇諗過,買樓一來供款當中,大部份都係俾息之外,而首期個筆錢亦冇利息收。
即係話,若買一個 100 萬既單,按揭七成,首期三成,即 30 萬。
若你無買樓,個 30 萬明明收緊利息,
點解買左樓之後條數就唔見左既呢?
利息唔係成本黎架??
好明顯,講得出呢啲說話買樓既人,唔係唔經大腦,
就係首期唔係自己出錢俾。
老豆老母無息收之嘛,當然唔駛計埋入去。
好多人連租與息率既關係都未搞得明。就笑人唔買樓就笨。唉。
仲要話樓會升值架嘛。吓?而家講住,定投資先?
自住屋貴買貴賣,平買平賣,又賺左咩呢?
大哥,自住樓係消費,唔係投資囉。
嘔血。
Subscribe to:
Posts (Atom)








