Friday, May 14, 2010

週四短打 - 香港綠霸/廣東禁電/516 公投

  • FB 見有人寫道「如果大家想香港將來還有言論自由, 記得5.16投票!!! 否則香港可能好快有"綠霸"!!!」

    吓?香港一直都有類似綠霸的軟件.. 例如大部份銀行員工都有 firewall , 大家都慣了乜都上唔倒架啦。

    我不是叫大家不要投票。票,一定要投。只是大家用的 reasoning 點搞笑。

  • 廣東省無啦啦「禁電」。我以為,叉電車是大陸其中一樣最文明既產品。可惜,未文明是仍然是官。可能再遲些,大陸會突然覺得車輛在路上很危險,就會「禁車」?大陸人腦面,從來冇出現過規矩這兩個字。又或者,大陸那些官很清楚自己的人民是怎樣的一副德性,從來法律下都沒有執行力,立例等如無例。那麼是否先檢討一下政府為什麼沒有法律的執行力?或者他們都很清楚... 一日有共產黨... 一日都沒法子有法律。

  • 5.16 。票,當然要投。

    一直想講,說這個公投浪費金錢的人,都 on L 9 。啫係咪以後不如區議會/立法會全部都大陸委任算了?獨栽者如共產黨,永遠都是最有效率而又唔會「浪費金錢」。講呢條「道理」既人跟本一啲民主既慨念都冇。(shit, 特首好似都講過)

    假如香港有公投,雙普選,那麼將來用於投票的經費將會是現時的數倍。但這些錢,是我們香港人願意花的,是必須花的。我討厭那些自以為為大眾家利益著想,卻用商業角度去混淆大家政治上的取決的人。香港從來是個商業社會,政治冷感。我知道一下子要香港人都明白政治和政府運作是件不可能的事,但只希望政府/政黨可以做多點教育,和有知識的人可以有多點良心,不要利用知識去操控和扭曲事實。

Tuesday, May 11, 2010

0082 上升軌道

當然,炒賣股票斷不會看看上升軌道就能賺錢。但若這麼簡單的都不看,賠了錢又能怪誰?82 這上升軌道已維持了一年,並由多次觸及的反彈位組成,是一條強力的支持線。若跌穿了,你不收走資金,其他炒家也會。現階段要細心觀察。昨兩天出現兩支大陽燭,可視為一個不錯的反彈訊號。要入貨者應是最後機會,跌穿了即一定要出貨或減持。


Friday, May 7, 2010

恆指頭肩底後一個月走勢

用技術分析(TA)的好處是,不用幾小時或一兩個月時間,大都會知道是對是錯。若 TA 是有用的,若股海不是純粹一個大賭場,那麼學 TA 一定會比學基本分析(FA)有效。有時候我們說不相信  FA ,不是說 FA 沒效,只是我們在短炒。FA 對短炒成效不大。

(其實道理來自黃國英 - 精通FA靠親身做生意) 
TA - Technical Analysis
FA - Fundamental Analysis


四月九號出了一篇恆指頭肩底圖,今日可看個成績。頭肩底破頸沒有預期的爆上,反而上升力度不足,其實應在跌破上升軌道後出貨。若持貨至今,亦應跌破上一個頭肩底的底時出貨。若兩個重大指標都沒有作止蝕,實屬不智亦不該,應檢討自我行為。

其實學習 TA 一段時間了,小弟認為認識 TA 是必須的。不竟越來越多操作己經電腦化(由作天道指跌一千點及期權的食價速度可證實),如電腦可以因應 TA 的結果作出操作,就可以最快地作出反應,而 TA 就更成了一個重要的指標。當然,當電腦操盤成為大勢,亦一定會有大戶能做出假的 TA 數據來欺騙電腦分析而做出錯誤的操作。不過現時來看,電腦操盤似乎是大勢。

高鐵/基建

只是近期與一友人談及高鐵,友人又用商業角度剖析基建項目,我不是想爭論,但倒有點不吐不快。

  1.  一個好的商業機構是要識賺錢,一個好的政府是要識用錢。兩者的「經營模式」可謂迥然不同。由商業角度去睇政府既基建項目,實在愚昧。
  2. 一個只懂賺錢但不懂用錢的政府,表表者就是共產黨。國家富有,但人民貧窮。這樣「有錢,富強」,又有什麼意思?
  3. 高鐵屬基建。翻查歷史可見基建項目可謂沒有多少項目可以回本/賺錢。但若認會不能回本就不應該做基建,邏輯上就本末倒置。因為若一個項目可以賺錢,於一個自由市場上,本身就應該會有商業機構去做,而不用政府去承擔。但有些項目,例如海底隧道/鐵路,如果要回本和賺錢,可能 50 年內都不會有機會。呢類人民有需要但不乎合經濟原則的項目,政府就有責任去完成。
當然。不用賺錢的角度去看這件事,也不一定代表高鐵應該這樣建。只是若說高鐵不能賺錢所以不應建的話,這個理由也實在低檔了點。

Friday, April 9, 2010

轉貼:金價的頭肩底

恆指呈現頭肩底

恆指六個月圖中呈現頭肩底,亦作出了後抽反彈。似乎 20800 左右己型成強力支持位。加上成交增強,利好。其實經過了這大半年來的悶局,大家都儲夠了一定彈藥,蓄勢代發?

Wednesday, April 7, 2010

第一視頻 、天業節水、雨潤食品

自己暫時覺得最好的投資方式,是先做好基本分析。確定目標有豐富潛力後,才做技術分析找出入市出市位。基本分析,即價值投資(?),雖然現在是一個比較 out 的分析方法,但我確信未認清真實價值之前,是沒法睇穿市場甚樣去把它扭曲。而資金流向快速及情緒主導市場的大前提下(即現時沒有大政策的上落市),技術分析是一個有效的工具去了解市場的心理。

找了幾個正在上升的圖來塗鴉一下。 諷刺地這是一個不懂技術分析的人在討論技術分析。我沒有加上保力加道,因為保道在股價變化大時指引性很低。

找來 0082(第一視頻) , 天業節水(0840),雨潤食品(1068)。在此記錄一下,幾個月後再看看成績。

之前劃了 82 的突破和後抽圖,現在反而淨下一條上升軌道。6 月圖的上升軌道升穿了,還看能否再突破 1 年圖的上升軌道。於我說,股價上升時下線劃的支持位會較有意義。上面的阻力位在泡沫時可以穿完再穿,重點是要食盡泡沫,不要止賺那麼笨。於我看 82 成交上對比以前的升浪沒有什麼突破,只是 82 第一次派息。我較相信 82 會和以前一樣,爆上一斷時間後橫行。畢竟股價沒法偏離盈利太遠。RSI 和 MACD 也表示出現超買。


食過細價股返噚味?天業節水,純技術上看好。基本分析上集團從事設計、製造及銷售滴灌膜、PVC/PE管及用於農業節水灌溉系統的滴灌配件,亦從事向客戶提供節水灌溉系統的安裝服務。短炒或許,長線我不太考慮。




雨潤食品上升多時,走勢亦穩定向好。唯每手 1000 股計,現價 24.9 ,一手己經二萬五。變成一隻重磅增長股。


iPad

坊間有得多關於 iPad 的討論。小翠性格使然,雖身為科研人,與各類 gadget 興趣卻不大。不過有時聽到有人將 iPad 和 windows 的 touch screen laptop/computer 作比較 ,那就未免忽略了最重要的分別,就是 OS 。

其實,iPhone 不就己經徹底地證實 Windows mobile 的失敗嗎?可憐那些到現在還看不到 MS 失敗在哪裏的人.....

不得不承認,iPad 將會發展成為 touch screen computer 的一大踏腳石。一般人能想像的 touch screen laptop ,或許是 windows 加上 touch screen 。那樣我會覺得莫講 user interface friendly 與否,整件事本身就錯晒。於我看 HTC 的 wins mobile 己是死路一條,還是早點回火星吧。又說若 Google 不想老是被人說在抄 Apple 的話,又為何不比 Apple 早一步推出 touch screen laptop 呢?況且 Apple 也說 iPad 並不是 touch screen laptop ,應是一個平反的好策略。電腦應否 touch screen ,大慨在電影情節裏早己找到答案。現代人常用電腦,傅統 keyboard + mouse 的問題,無論是產生出來的健康問題或速度問題,已成為一個非常好的 marketing 點子。至於在 touch screen 上打字的手感或反應上技術上問題,則對於一個行內人來說,技術上的問題永遠是最容易解決的。

買樓有槓杆

朋友一言驚醒。上篇口水多過茶,但忘了買樓其實有槓杆作用。例如用 10 萬首期去買 100 萬的樓,其實是用了 10 萬去操控 100 萬的資產。而樓價若上升 10% ,則本金己賺了 100% 。當然這樣的話,下跌多於 10% 則等如要負資產了。

股市中,除了運用孖展/熊牛/認購/認沽/期權等等衍生工具,否則沒有槓杆。咦?那是否意味,買股票比買樓更穩陣?

Thursday, April 1, 2010

租與息率

有時候和人討論買不買樓,我會想吐血。

很多人會擺出一句 argument :「租樓好蝕啫,啲錢俾左出去就冇左。但買樓起碼供左啲錢係落左自己層樓度嘛。」

真係白痴。講呢句說話既人明顯冇諗過,買樓一來供款當中,大部份都係俾息之外,而首期個筆錢亦冇利息收。

即係話,若買一個 100 萬既單,按揭七成,首期三成,即 30 萬。
若你無買樓,個 30 萬明明收緊利息,
點解買左樓之後條數就唔見左既呢?
利息唔係成本黎架??

好明顯,講得出呢啲說話買樓既人,唔係唔經大腦,
就係首期唔係自己出錢俾。
老豆老母無息收之嘛,當然唔駛計埋入去。

好多人連租與息率既關係都未搞得明。就笑人唔買樓就笨。唉。
仲要話樓會升值架嘛。吓?而家講住,定投資先?
自住屋貴買貴賣,平買平賣,又賺左咩呢?
大哥,自住樓係消費,唔係投資囉。
嘔血。